Sunday, January 21, 2007

KETIKA kita di sini menarik nafas lega membaca langkah positif hilangkan diskriminasi dalam memilih pekerja, Britain pula kecoh gara-gara 'Big Brother'.

Awal minggu ini, syarikat Singapore Press Holdings (SPH) mengumumkan bahawa iklan pekerjaan yang bersifat diskriminasi 'tidak akan dilayan'.

Cakap mudahnya, iklan-iklan pekerjaan tidak perlu bubuh kriteria usia, bangsa, jantina, bahasa dan status rumah tangga.

Jika ia memerlukan kriteria tertentu, tulis saja dengan jelas.

Memang ia perubahan yang dialu-alukan. Diskriminasi dalam apa bentuk perlu dielakkan.

Walaupun garis pandu iklan itu berbeza daripada siri Reality Show Celebrity Big Brother di Channel 4 di Britain, kedua-duanya melibatkan diskriminasi.

Isu 'pilih warna kulit' bukan fenomena baru di Britain dan Eropah. Ia lumrah berlaku dalam kehidupan harian yang menjejas persekolahan, pekerjaan dan juga tempat tinggal.

Tetapi bezanya, Big Brother ialah rancangan TV yang ditonton jutaan orang di Britain. Ia tidak berlaku dalam senyap-senyap atau tersorok daripada mata ramai.

Pelakon jelita Bollywood, Shilpa Shetty, 31 tahun, dikatakan didiskriminasi dan dibuli para peserta 'mat salih' se rumah. Mereka panggil Shetty 'anjing', 'that Indian', mempersendakan loghatnya malah bertanya 'betul ke tidak bintang Bollywood itu tinggal di teratak!'

(Big Brother ialah rancangan realiti TV yang 'mengurung' para peserta dalam rumah. Setiap perbualan dan tindak-tanduk mereka dirakam secara sulit dan disiarkan 24 jam di TV. Setiap minggu para penonton akan mengundi keluar seorang peserta hingga tinggal seorang pemenang).

Tanpa diduga, kira-kira 30,000 penonton melenting marah, membantah keras 'serangan berbau perkauman' ke atas Shetty.

Malah Big Brother diseret hingga ke Dewan Rakyat Britain dan mencetuskan reaksi daripada pemerintah India dan tentu sekali Bollywood.

'Shetty dihina' jadi topik utama media di India dan imej Shetty menangis tersiar di TV dan jadi hiasan muka depan akhbar-akhbar.

Dalam sekelip mata, seolah-olah akan tercetus konflik politik antara Britain dengan India gara-gara Big Brother.

Aneh juga, sedang bintang bola sepak Thierry Henry, Rio Ferdinand dan David Beckham berpeluh berkempen hapuskan sikap perkauman di padang England dan Eropah, serangan berbau perkauman di TV boleh 'tergelecek keluar' untuk tontonan umum.

Sudah diduga, ada yang menganggap perlakuan itu mencerminkan sikap sebenar Barat terhadap penduduk Asia. Inilah realitinya, kata mereka.

'Apa yang berlaku dalam Big Brother adalah cerminan masyarakat Barat,' kata pembuat filem Bollywood, Mahesh Bhatt, kepada agensi Reuters.

'Hal seperti ini benar-benar berlaku, wajah-wajah yang mengamalkan diskriminasi dapat dilihat di mana-mana saja di London atau New York,' tambah beliau.

Pandangan Mahesh Bhatt itu mengingatkan saya kepada rencana Encik Kai-Alexander Schlevogt yang menyentuh isu opera Mozart, Idomeneo, tahun lalu.

Beliau memberikan sebab mengapa Barat tidak serik-serik melukakan hati Muslim. Menurut beliau, ethnocentric colonial mindset adalah dalangnya (pandangan atau sikap yang mempercayai bahawa golongan atau kebudayaan etnik sendiri lebih unggul daripada golongan atau kebudayaan lain).

Big Brother satu lagi paparan jelik bahawa sikap ketuanan penjajah ini masih menebal di Barat.

Tetapi tidak semua limpahan daripada episod Big Brother ini membimbangkan. Puluhan ribu yang membantah kerenah mat salih memaparkan ramai yang tidak bersikap perkauman (ra cist).

Dengar khabar, puluhan ribu bantahan itu adalah yang paling ramai dalam sejarah rancangan TV.

Di Singapura, kita pernah mengalami isu perkauman ini (antaranya, isu blog perkauman dan kes jawatankuasa kondominium Springbloom) tetapi tindakan tegas pemerintah dan bantahan spontan daripada majoriti menenangkan keadaan dan mengembalikan keyakinan rakyat.

Tidak begitu halnya di Britain. Episod Big Brother di Britain ini tidak membantu hubungan antara kaum di sana.

Ironinya ia berlaku dalam era globalisasi, kononnya di kala dunia tanpa sempadan.

Malangnya, dalam isu bangsa dan agama tembok sempadan kian menebal.

Anehnya, mengapa sikap perkauman hanya berlaku di Eropah atau Amerika sedangkan di Asia jarang didengar 'mat salih' menjadi mangsa?

Jelas, 'ethnocentric colonial mindset' tadi memainkan peranan tetapi kali ini secara songsang.

Di Asia, masih ada yang menganggap golongan kulit putih lebih baik dan lebih berjaya lantas perlu dihormati dan dicontohi (sisa-sisa mentaliti penjajahan?)

Big Brother membuka mata bahawa diskriminasi kaum masih berleluasa di Eropah yang mendabik diri sebagai juara hak asasi.